大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于一株草藥生物科技的問題，于是小編就整理了3個相關介紹一株草藥生物科技的解答，讓我們一起看看吧。

漫威電影《黑豹》中反派國王把黑豹用于提升身體潛能的心形草藥都給燒光了嗎？

首先說明一下——

在電影《黑豹》中，雖然艾瑞克奪取了特查拉的王位后，下令燒掉全部的心形藥草，但是，藥草并沒有全部燒掉！

期間被人暗中取走了一株心形藥草的種子。

所以，在明面上基本不用擔心，心形藥草會絕跡，下一任國王的福利還是會有滴（結果還是給黑豹喝掉了）……

其次——

就漫威電影目前的設定來說，黑豹特查拉將會在之后很長一段時間，擔任黑豹這一角色，因此也基本不會出現(xiàn)他老爸的晚年這類的劇情。

所以，從另一個角度來說，下一任瓦坎達國王上位可能要很久很久，這一福利又或者沒有基本上不影響……

再回到心形藥草上——

我們說作為繼任黑豹也就是瓦坎達王國的特殊福利，心形藥草本就是伴隨著振金出現(xiàn)。

在服用后，外在可以大幅度提升黑豹的機體能力比如：力量、迅捷度等等這類屬性提升。

在內，心形藥草可以讓黑豹在被黃沙掩埋后，進入精神次元，和以往的黑豹或者是已故的親人“交談”。

這一點在黑豹特查拉和他老爸，以及艾瑞克父子的劇情上就能看出來……

所以對于這樣一種“伴生”黑豹角色的設定，絕對不會被一把火就終結掉，局長猜測——

就算電影中沒有暗中保留了一枚心形藥草種子的設定，在振金礦脈其他范圍也會有這種藥草出現(xiàn)。

換句話說，漫威電影從來不會設定必死或者不可逆轉的劇情……

對此，歡迎各位小伙伴，在評論區(qū)瘋狂發(fā)表自己對于“《黑豹》、心形藥草”的看法，可吐槽、可打call，可劃水……

更多精彩電影情報，請關注 OMG電影情報局

是誰發(fā)現(xiàn)的草藥？

一株草，是毒是益，從辨別，實踐，到最后確定它可以用來治某種病，其整個過程體現(xiàn)了古人的智慧，實屬了不起。

提問是誰發(fā)現(xiàn)了草藥？我國醫(yī)學史上的第一人，是傳說中的岐伯。

岐伯，其名見于最早的醫(yī)書《內經(jīng)》。此書托名黃帝與岐伯討論醫(yī)學，而已問答形式寫成。其中包括《素問》和《靈樞》。它是我國現(xiàn)存最早的一部重要醫(yī)學文獻。

但不管《內經(jīng)》還是戰(zhàn)國時的良醫(yī)扁鵲(名：秦越人)，都重于“岐黃之術”，對草藥則無文字記載。直到秦漢時有人托名“神農”，收載各種藥物并詳述性味，功能和主治，療效，稱之為《神農本草經(jīng)》。

后來，根據(jù)《神農本草經(jīng)》轉引，又有了《新修本草》，《證類本草》，《滇南本草》。到了明代，名醫(yī)李時珍系統(tǒng)地總結了我國十六世紀以前藥物學的經(jīng)驗，并加以完善，收載藥植物一千八百九十種，分六十類，詳細敘述產地，形態(tài)，栽培及采集方法，稱為《夲草綱目》。

既然青蒿能治瘧疾，為何還要制成青蒿素？

謝邀。這問題問得很好，是中醫(yī)與西醫(yī)在藥領域里最好的詮釋。

醫(yī)學被人為冠以中西之分實為醫(yī)學界之哀事，兩者同源，均來自于日常生活之累積，智者們的發(fā)明發(fā)現(xiàn)，醫(yī)者們的傳承。人類如此，動物界也有美似情況，如大象分娩時專找一種能促使子宮收縮的植物吃，而平常及公象從不吃，這也可佑證草藥產生↙之源。

德國一藥品博物館，也展示一些利用動物而造成藥的發(fā)展過程，西方自然科學三百余年前始，一直領先中國，中國守著四書五經(jīng)，自我陶醉，天朝上國，爾等紅毛蠻夷豈能有術？于是乾懂爺是近朝第一罪人之說法也時有出現(xiàn)，其實就是過度自信而拒絕學科學學工業(yè)化。

當自然科學飛速發(fā)展，醫(yī)學也隨之一起飛躍，從草藥蟲藥動物藥中進行藥理分折，哪一種成份對病有抑制或殺病毒就把哪一種成分提練出來，而中藥仍保留著祖先留下的經(jīng)驗方，且還有千年古方還在用如六味地黃丸，如此說來，中藥好比綜合商場，西藥好比專賣店，哈哈……

其實任何事情均有其兩面性，古方青蒿能治瘧疾，而提練出的青蒿素效果更佳更顯著，但瘧疾病毒也奉適者生存之道，單一的青蒿素讓其逐漸有了抗體，而青蒿整草入藥，成份較為復雜，瘧疾毒也較難識別，故耐藥性較難產生…

中國祖先早已把大自然中相生相克的五形早已形成系統(tǒng)的理論，(五形為五種形態(tài)而非五種材料)，西方人祖先也知一二，但無成系統(tǒng)，但風水輪流轉，自然科學工業(yè)革命讓西方領跑，不過眼下大中國又要轉回來了……

青蒿素現(xiàn)在有多火？

不用說，自從屠呦呦教授拿下諾獎之后，基本上已經(jīng)家喻戶曉了

青蒿素治療瘧疾的記載來源于《肘后備急方·治寒熱諸瘧方》：“青蒿一握，以水二升漬，絞取汁，盡服之。”

經(jīng)過屠喲喲課題組的攻關科研，試驗多種方法后，用乙醚在攝氏60度的溫度下制取青蒿提取物，1971年10月4日，她在實驗室中觀察到這種提取物對瘧原蟲的抑制率達到了100%

1972年從該有效部分中分離得到抗瘧有效單體，這種單體物質，就是青蒿素。

從植物原料中提取青蒿素的方法是以萃取原理為基礎，其工藝為：投料—加水—蒸餾—冷卻—油水分離—精油;非揮發(fā)性成分主要采用有機溶劑提取，柱層析及重結晶分離，基本工藝為：干燥—破碎—浸泡、萃取(反復進行)—濃縮提取液—粗品—精制。

那么，既然蒿草中有青蒿素，是不是就可以直接吃草，而不用吃提純的藥片呢？

現(xiàn)在藥理和毒理有一句網(wǎng)絡格言，拋開劑量談藥性或毒性都是耍流氓

德國LUTZ HEIDE的研究組，在研究黃花蒿傳統(tǒng)煎煮方法口服后青蒿素藥代動力學的論文中寫道：黃花蒿含有抗瘧藥青蒿素。14名健康男性志愿者服用了9克Artemisia annua葉子泡的茶水1升。作者測定了這9克葉子用開水泡出來的茶含有94.5mg的青蒿素。這個濃度是體外試驗中惡性瘧原蟲青蒿素最小抑制濃度（9ng/ml）的26倍。

聽起來是不是很美好，只要拿9克干葉子煎水，就能治瘧疾了！

但實際情況真的如此嗎？

首先不同地區(qū)不同氣候條件土壤條件下產的黃花蒿的含量不一定相同。為了達到有效劑量，不可能要求患者每天都拿著分光光度儀測量每一棵樣本里的青蒿素含量，然后再去吃草。

其次，黃花蒿中不一定全是青蒿素，太多的雜質造成了不確定的不良反應。前文中說了，有抗瘧做用的是單體青蒿素，而不是其它雜質。

還有，最小有效劑量并不等于最佳劑量。 上文提到的論文中，討論部分明確說中醫(yī)的一劑向病人提供的青蒿素不超過94.5毫克（如果用中藥常用的煎的方法，時間長了會明顯減少），與現(xiàn)代醫(yī)學的標準治療劑量（每粒膠囊含有 500毫克）相比還是太少了。而且，中醫(yī)的一劑藥體積為1升，藥效卻只能維持大約4個小時，這就意味著患者要么每4個小時就得喝下1升湯藥。而且僅僅只能是維持一個最低劑量。那要達到治療量，需要多少？如果直接吃新鮮的黃花蒿，那新更多了。

而用現(xiàn)代化學制藥工業(yè)，可以提取出純品的單體青蒿素，既可以有效控制藥物劑量和濃度，又可以減少雜質帶來的不良反應和中毒過敏反應，還不至于喝太多的湯藥或吃太多草。

所以，綜上所述，直接吃草也許能治病，但要達到藥物有效劑量和控制不良反應，還是不可取的。

草藥中的有效物質經(jīng)過現(xiàn)代科學的提取，再經(jīng)過現(xiàn)代醫(yī)學的驗證，才是一種有應用價值和市場價值的藥品。

到此，以上就是小編對于一株草藥生物科技的問題就介紹到這了，希望介紹關于一株草藥生物科技的3點解答對大家有用。